Accueil›Sécurité privée

Le CNAPS décide
sur une fiche,
pas sur un jugement

Pour délivrer, renouveler ou retirer une carte professionnelle, le CNAPS fait procéder à une enquête administrative qui interroge le traitement d'antécédents judiciaires. Une mise en cause sans condamnation suffit à motiver un refus. Elle s'efface, et le refus se conteste.

Code de la sécurité intérieure, article L612-20

La carte professionnelle est refusée si le comportement ou les agissements du demandeur sont contraires à l'honneur, à la probité, aux bonnes mœurs ou de nature à porter atteinte à la sécurité des personnes.

Le texte parle de comportement, pas de condamnation. C'est pour cela qu'une fiche au TAJ suffit, et c'est aussi pour cela qu'elle se discute.
Agent de sécurité de dos, la nuit, devant l'entrée d'un immeuble
Le terrainUne fiche, pas une condamnation

Le CNAPS refuse sur une mise en cause classée sans suite. Le texte vise le comportement, pas le jugement : c'est pourquoi une procédure éteinte continue de fermer un métier.

sécurité privée · reconstitution

Ce que le CNAPS regarde
et ce qu'il ne voit pas

Trois sources sont consultées, et elles ne disent pas la même chose. Savoir laquelle vous bloque change entièrement la requête à déposer.

01Le bulletin nº 2 du casier judiciaire

Il porte les condamnations, sauf celles exclues par le tribunal. S'il est vierge et que le refus tombe quand même, ce n'est pas lui qui vous bloque.

02Le traitement d'antécédents judiciaires

Il porte les mises en cause, y compris classées sans suite, pendant vingt ans en principe. C'est la source d'une large part des refus, et elle n'implique aucune culpabilité.

03Le fichier des personnes recherchées

Rarement en cause, mais il explique certains refus inexpliqués. Le droit d'accès y est indirect et passe par la CNIL.

04L'enquête de voisinage et les services

Le préfet peut saisir les services de renseignement territorial. Ce volet n'est pas communicable, mais la décision reste motivable et donc contestable.

Contester un refus,
dans l'ordre

Les deux recours ne s'excluent pas : on efface la fiche pendant que le recours contre la décision court. C'est ce qui évite de perdre une saison de travail.

01Le recours gracieux

Adressé au directeur du CNAPS, il rouvre l'instruction et suspend la cristallisation du dossier. C'est le moment où une fiche effacée entre-temps change la décision.

dans les 2 mois
02La requête au parquet

Déposée en parallèle, sur le fondement de l'article 230-8. Si la fiche tombe, le motif du refus tombe avec elle.

sans délai
03Le tribunal administratif

Deux mois à compter du refus ou du rejet du gracieux. Le juge contrôle la proportionnalité entre les faits et l'atteinte à votre droit de travailler.

dans les 2 mois
04Le référé-suspension

Si vous perdez un poste faute de carte, l'urgence se démontre. La suspension rend la carte le temps du jugement au fond.

à tout moment
Savoir laquelle de ces voies vous concerne

Six questions suffisent à ranger votre dossier, à nommer le texte applicable et à dire ce que la requête a de chances d'obtenir. Rien n'est enregistré.

Tester mon cas

Les cas du registre qui s'appliquent ici

Quatre des onze cas couvrent la quasi-totalité des dossiers de ce secteur. Le registre complet, dépliant, est sur l'accueil.

cas 01Faire exclure la mention de votre bulletin nº 2

Six mois après la condamnation, et elle vide le bulletin nº 2 : c'est elle qui ouvre la suite.

art. 775-1 CPP · 6 mois après la condamnation
cas 02Relaxe ou acquittement

Effacement de droit. Si le procureur maintient, il doit vous en aviser.

art. 230-8 CPP · Sans délai
cas 03Classement sans suite pour infraction insuffisamment caractérisée

La donnée reçoit une mention qui bloque les enquêtes administratives. L'effacement se demande en plus.

art. 230-8 CPP · Sans délai
cas 05Le parquet ne répond pas, ou refuse

Deux mois pour répondre, puis recours devant le président de la chambre de l'instruction.

art. 230-8 CPP · 2 mois pour répondre

VTC et taxiFonction publique

Ce que les cours
ont jugé

Deux décisions réelles, dont une perdue. Le contentieux de la carte professionnelle se joue sur la proportionnalité, rarement sur la procédure.

Cour administrative d'appel de Paris · 30 septembre 2024 · nº 23PA04658 Recours gagné
« Ces faits isolés ne sauraient, à eux seuls, être de nature à justifier la mesure de refus de renouvellement de sa carte professionnelle. »

La cour annule le refus du CNAPS et le jugement du tribunal administratif qui l'avait validé. C'est le terrain qui gagne le plus souvent : la proportionnalité entre des faits anciens ou isolés et une interdiction d'exercer.

Lire la décision sur Légifrance
Cour administrative d'appel de Nancy · 11 février 2025 · nº 23NC01682 Recours rejeté
« Le moyen tiré du défaut d'habilitation de l'agent ayant consulté le fichier de traitement des antécédents judiciaires doit être écarté. »

Requête rejetée. Attaquer la régularité de la consultation du fichier ne suffit pas : l'habilitation se présume dès lors qu'elle précise limitativement les motifs de consultation. On la cite pour dire ce qui ne marche pas.

Lire la décision sur Légifrance

Ces décisions sont inédites au recueil Lebon : elles illustrent une tendance, elles ne font pas jurisprudence. Chaque dossier s'apprécie sur ses pièces.

Six questions
pour savoir

Ce que l'écran vous rend

  • Le fichier viséTAJ · B1 · B2
  • Le texte applicable230-8 · 775-1 · 770
  • Le parquet destinatairenommé
  • Les pièces à réunirlistées

Aucun compte à créer, aucune carte à sortir. À la fin, vous savez quel texte vous couvre, à quel parquet la requête s'adresse et ce qu'elle a de chances d'obtenir.

Tester mon cas